close
永康維冠金龍大樓倒塌案,台南高分院15日首召開調查庭,吸引近30位維冠大樓受災戶、家屬旁聽。庭訊中,建商林明輝等5名被告仍不認為有過失;但受災戶代表認為,偷工減料蓋大樓是故意害人並非業務過失,要求法官變更起訴法條,改依殺人罪重判5名被告。維網頁設計公司冠金龍大樓因梁柱設計強度不足等多項疏失致耐震力不足倒塌,造成115人死亡後,被台南地院依業務過失致死罪,判林明輝、建築師鄭進貴與張魁寶、結構技師鄭東旭及維冠設計部經理洪仙汗等人有期徒刑5年、併科9萬元罰金,5被告均不服,上訴台南高分院。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
昨天二審當庭勘驗證據時,鄭東旭的律師一再主張,市府將維冠倒塌案的鑑定,交給市府監督的台南市土木技師公會進行,有失公正,也是全案看不到公務員應負責任的可能原因之一,因此有再行鑑定的必要。對此,法官也反問,「就算公務機關有責,難道被告可因此免責嗎?」法官請旁聽的受災戶表達意見時,李宗典的胞姊李肅椊指出,事發已1年,家屬傷痛依舊,5名被告聽起來還是不認罪,非常可惡,請求法官變更起訴法條,依未必故意殺人罪重判;其餘發表意見的受災戶、家屬,也都一致認為不應依業務過失致死罪論刑,請求法官變更起訴法條重判。(中國時報)
var _c = new Date().getTime(); document.write('');
品牌服
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {
ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
ONEAD.cmd.push(function () {
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
服裝 });
}
21C7B58257299C04
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
昨天二審當庭勘驗證據時,鄭東旭的律師一再主張,市府將維冠倒塌案的鑑定,交給市府監督的台南市土木技師公會進行,有失公正,也是全案看不到公務員應負責任的可能原因之一,因此有再行鑑定的必要。對此,法官也反問,「就算公務機關有責,難道被告可因此免責嗎?」法官請旁聽的受災戶表達意見時,李宗典的胞姊李肅椊指出,事發已1年,家屬傷痛依舊,5名被告聽起來還是不認罪,非常可惡,請求法官變更起訴法條,依未必故意殺人罪重判;其餘發表意見的受災戶、家屬,也都一致認為不應依業務過失致死罪論刑,請求法官變更起訴法條重判。(中國時報)
var _c = new Date().getTime(); document.write('');
品牌服
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {
ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
ONEAD.cmd.push(function () {
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
服裝 });
}
21C7B58257299C04
文章標籤
全站熱搜
留言列表